İsrail’in pazar günü Beyrut’un güneyindeki Dahiye bölgesine düzenlediği saldırı, bölgedeki siyasi dengeleri sarsmaya devam ediyor. Uzmanlar, bu askeri tırmanışın sadece güvenlik amaçlı olmadığını, ABD ile İran arasında yürütülen bölgesel uzlaşı görüşmelerini sabote etmeyi hedeflediğini belirtiyor.
“Zehirli bir siyasi mesaj”
Siyaset bilimci Muhammed Mustafa Şahin, saldırının bir güç gösterisinden ziyade, Washington ve Tahran arasındaki müzakere sürecine gönderilmiş “zehirli bir siyasi mesaj” olduğunu savunuyor. Şahin, olası bir anlaşmanın sadece nükleer dosyayı değil, Lübnan cephesinde İran destekli bir ateşkesi de kapsadığını, bunun ise İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun “İran karşıtlığı” üzerine kurulu siyasi stratejisini çökertme riski taşıdığını vurguluyor.
Müzakereleri sabote etme arayışı
Strateji uzmanı Said Ziad ise saldırının, İsrail’in ABD-İran arasındaki müzakere çerçevesinden duyduğu rahatsızlığın bir yansıması olduğunu ifade ediyor. Ziad’a göre İsrail, İran’ı iki zor seçenek arasında bırakmayı amaçlıyor:
- Sessiz kalmak: Bu durum, sahaların birbirinden bağımsız olduğu algısını pekiştirebilir.
- Yanıt vermek: Bu ise devam eden diplomatik görüşmeleri tehlikeye atabilir.
“Saha hala söz sahibi”
Gazeteci Sami Kılıb ise İsrail’in, kuzeyine yönelik her saldırıya Dahiye ve Beyrut’u hedef alarak yanıt vereceğini fiilen göstermek istediğine dikkat çekiyor. Kılıb, Netanyahu’nun mevcut Amerikan-İran uzlaşısıyla ilgilenmediğini ve Hizbullah’a karşı askeri hareket özgürlüğünü korumaya odaklandığını belirtiyor.
Bölgesel denklemde yer kapma mücadelesi
- Caydırıcılık vurgusu: Fadi Budiye, İsrail’in güç kullanarak durumu dayatma peşinde olduğunu, ancak gerçek belirleyicinin direnişin uyguladığı caydırıcılık denklemi olduğunu ifade ediyor.
- İsrail’in pozisyonunu koruma çabası: İletişimci Süheyl Diyab’a göre, İsrail herhangi bir bölgesel düzenlemede dışlanmamak için askeri tırmanışı bir koz olarak kullanıyor. İsrail, Tahran’ın dahil olduğu bir masada ana aktörlerden biri olarak yerini sağlamlaştırmayı amaçlıyor.
Analistler, bölgedeki saha geriliminin, Washington ve Tahran arasındaki diplomatik trafiğin hızlandığı bu kritik dönemde “yeni bir normal” haline gelmesinden endişe ediyor.
