ABD ve İsrail'in İran'a yönelik başlattığı devasa askeri harekat, Amerikan iç siyasetinde ve medyasında deprem etkisi yarattı. New York Times (NYT) Yayın Kurulu, "Bu savaşı neden başlattınız Sayın Başkan?" başlıklı başyazısında Donald Trump'ı topa tuttu. Makalede, Trump'ın 2024 seçimlerinde halka verdiği "savaşları bitirme" sözü hatırlatılarak, geçen bir yıl içinde tam aksine 7 farklı ülkede askeri müdahalelerin genişletildiği ve bu durumun devasa bir çelişki barındırdığı ifade edildi. NYT, Trump'ın Temmuz 2025'teki nükleer tesis saldırılarının sonuçları hakkında da halka yalan söylediğini ve bu durumun başkanın inandırıcılığını zedelediğini öne sürdü.
NYT Başyazısındaki Temel Eleştiriler:
| Eleştiri Konusu | NYT'nin Değerlendirmesi | Ortaya Çıkan Risk |
| Savaş Yetkisi İstismarı | Trump, anayasal yetkiyi çiğneyerek Kongre'ye danışmadı. | Hukuksuz bir askeri tırmanış ve hesap verilebilirliğin kaybı. |
| Hedef Belirsizliği | Operasyonun sınırları (rejim değişikliği mi, nükleer mi?) net değil. | Sonu gelmez, ucu açık bir çatışma sarmalı (Irak/Afganistan senaryosu). |
| Müttefiklerin Tehlikeye Atılması | Suudi Arabistan, Katar gibi bölge ülkeleri füze menziline sokuldu. | Bölgesel kaos ve Amerikan askerlerinin can güvenliği riski. |
| Hukuki Temelsizlik | Uluslararası hukuk ve ABD yasaları hiçe sayıldı. | Kararların sadece "varsayımsal" desteklere dayandırılması. |
Kongre'yi By-Pass Etmek ve Hukuki Kriz
NYT'nin en sert itirazlarından biri de savaş ilan etme yetkisinin ABD Anayasası'na göre sadece Kongre'ye ait olmasına rağmen Trump'ın bu kurumu tamamen devre dışı bırakması oldu. Yayın Kurulu; hem Demokrat kanattan Ro Khanna ve Tim Kaine hem de Cumhuriyetçi kanattan Thomas Massie ve Rand Paul gibi isimlerin, Başkan'ın savaş yetkilerini kısıtlamak için yürüttükleri iki partili (bipartisan) çabaları desteklediğini açıkladı. Gazete, "Sorumlu bir devlet aklı; Kongre onayı, müttefiklerle işbirliği ve olası bir İran misillemesine karşı net bir risk değerlendirmesi gerektirir" diyerek, Trump'ın eylemlerinin devlet ciddiyetinden uzak olduğunu savundu.
Irak ve Afganistan Hayaleti Geri Dönüyor
Her ne kadar NYT, İran rejimini halkına yönelik baskıları ve protestoculara uyguladığı şiddet nedeniyle kınasa da; Trump'ın başvurduğu askeri yöntemin Amerikan çıkarlarına hizmet etmediğini belirtiyor. Başyazıda, bu fevri kararların Amerikan askerlerini ve İranlı masum sivilleri doğrudan ateş hattında bıraktığı vurgulanıyor. Makale, Trump'ın savaşın ciddiyetini kavrayamadığını belirterek, ucu açık ve ne zaman biteceği belli olmayan bu çatışmanın ABD'yi yıllarca omuzlarında taşıyacağı yeni bir "Irak ve Afganistan" batağına mahkûm edeceği uyarısıyla son buluyor.