Moritanyalı akademisyen Muhammed Muhtar Şankıti, Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed Şara’nın İsrail’le normalleşme sürecine karşı tutumunu değerlendirdi. Şankıti’ye göre, eğer Şara İsrail’le ilişkileri normalleştirmeye razı olsaydı ya da Golan Tepeleri’nin bir kısmını İsrail’e vermeye istekli olsaydı, Batı ve Arap ülkelerinden güçlü destek alacaktı.
Şankıti, “Batı ve Arap ülkeleri ona gerçek anlamda destek verir, Dürzilere ve Suriye Demokratik Güçleri’ne (SDG) karşı iş birliği yapar, maddi ve siyasi kaynaklarını önüne sererdi.” dedi. Ancak Ahmed Şara’nın İsrail’le normalleşmeye karşı durması ve Suriye topraklarından vazgeçmeyi reddetmesi, ona karşı kapsamlı bir yıpratma savaşının başlatılmasına neden oldu.
ABD’nin Şara’ya yönelik ikiyüzlü vaatlerle onu kandırmaya çalıştığını ifade eden Şankıti, bu durumun Suriye’deki siyasi ve askeri dengeleri derinden etkilediğine dikkat çekti. Akademisyen, Şara’nın direnişinin bölgedeki jeopolitik mücadelede kritik bir rol oynadığını ve bu yüzden karşısında güçlü ittifakların yer aldığını belirtti.
Bu gelişmeler ışığında, Suriye’deki çatışmaların ve bölgesel politikaların, sadece toprak ve güç mücadelesinden ibaret olmadığı; aynı zamanda uluslararası aktörlerin stratejik çıkarları doğrultusunda şekillendiği görülüyor. Ahmed Şara’nın kararlı duruşu ise hem destekçileri hem de karşıtları için önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
