Londra'da Yüksek Mahkeme'de açılan bir dava, İngiltere'nin İsrail'e yönelik silah ihracat kontrolleri konusundaki tutumunu mercek altına alıyor. İngiliz hükümeti avukatları, İsrail'in Gazze'de soykırım yapmadığını ve sivilleri kasıtlı olarak hedef almadığını savunuyor. Ayrıca, İngiltere'nin diğer devletleri uluslararası insancıl hukuka uymaya zorlamak gibi bir yükümlülüğünün olmadığını, yalnızca kendi yetki alanında ihlal olmadığından emin olması gerektiğini belirtiyorlar.
Dava, Filistin hakları savunucusu Al-Haq tarafından, İngiltere'nin İsrail'e F-35 parçaları ve bileşenleri satmaya devam etmesinin yasadışı olduğunu iddia eden bir yargı incelemesi talebiyle açıldı. Al-Haq, bu parçaların Gazze savaşında kullanılabileceğini ve bunun uluslararası hukukun ihlali olduğunu ileri sürüyor.
Geçen Eylül ayında, İşçi Partisi hükümeti İsrail'e yönelik çoğu silah ihracat lisansını askıya almış, ancak uluslararası barış ve güvenliği bozmamak adına F-35 programına bir istisna tanımıştı. Hükümet avukatları, F-35 bileşenlerinin İsrail uçaklarında kullanılma olasılığının çok düşük olduğunu ve bu bileşenlerin askıya alınmasının Gazze'deki operasyonlar üzerindeki etkisinin minimal olacağını belirtti.
Dava, Al-Haq, Küresel Hukuki Eylem Ağı, Uluslararası Af Örgütü, Oxfam ve İnsan Hakları İzleme Örgütü tarafından destekleniyor. Mahkeme sürecinin yaklaşık bir yıl sürmesi, hükümetin kararlarının yargı denetimine tabi olmadığını savunmasından kaynaklandı.
Al-Haq avukatları, F-35 istisnasının İngiltere'nin iç ve uluslararası hukuki yükümlülükleriyle, özellikle de Cenevre Sözleşmeleri, Soykırım Sözleşmesi ve Silah Kontrol Anlaşması ile tutarlı olmadığını savundu. Ancak hükümetin avukatları, İngiltere mahkemelerinin dış politika konularında hükümet kararlarını sorgulama yetkisi olmadığını ifade etti.
Mahkeme süreci, Lord Justice Males ve Mrs Justice Steyn huzurunda Cuma günü sona erecek ve kararın yazılı olarak daha sonra açıklanması bekleniyor.
